Dschang : La mère de Me Tchoungang traîne le chef Bamendou au tribunal


La septuagénaire accuse le chef de destruction de biens et de trouble de jouissance.

Mercredi 7 janvier 2009, le tribunal de Dschang s'est déporté presque dans son ensemble dans le groupement Bamendou, situé à une quinzaine de kilomètres de Dschang, avec juges, procureurs, greffiers et avocats. C'était pour y confronter sur le terrain les diverses parties d'un conflit foncier qui divise actuellement de façon farouche, les princes et autres descendants de cette chefferie supérieure Bamendou. C'est l'une de ces descendantes madame veuve Tchoungang née Yimele Emilienne qui la première a soulevé ce conflit. Celle-ci qui est par ailleurs la mère de l'ex bâtonnier du barreau des avocats du Cameroun, Me Tchoungang, s'estimant avoir été dépossédée de ses terres par le chef supérieur Bamendou sa majesté Tsidié Gabriel, a porté plainte contre ce dernier.

Le terrain litigieux mesurant près de 10 hectares est situé à l'entrée du groupement, juste à quelques mètres de l'axe lourd Bamoungoum- Dschang. Tel qu'on l'a appris sur place pendant l'audition des différentes parties, la mère du bâtonnier l'aurait hérité de sa propre mère, fille du défunt chef Bamendou. Du fait de son éloignement du village, parce que mariée à Badrefam dans le département du Khoungki, certaines personnes y ont jeté leur dévolu, notamment les enfants d'un prince nommé Fonoh. Ces derniers y avaient même déjà érigé des maisons avant de les détruire et s'enfuir suite à une série de décès subits et inexpliqués qui ne cessaient de les frapper.

Après qu'ils aient abandonné le terrain, le chef Bamendou a décidé de le récupérer et de le mettre en valeur. Il se fondait selon lui, sur le droit coutumier Bamiléké où les femmes n'héritent pas des biens de leur père. Contre ce droit coutumier, il a trouvé en face l'autre droit, le droit moderne, sur lequel la maman du célèbre avocat s'est fondée pour traîner le chef au tribunal. Après cette descente du tribunal sur le terrain, on attend que les débats se transportent à la barre le 23 janvier prochain, pour savoir quel droit triomphera. Avant cela, le magistrat Sena Magloire qui conduisait cette descente sur le terrain, a tenu a préciser que le tribunal ne se proposait pas à attribuer la propriété de la parcelle disputée à l'une ou l'autre partie, mais se contenterait de juger simplement les faits de troubles de jouissance et de destruction dont le chef Bamendou était accusé.

François Temkeng Chekou


mboasawa

3713 Blog posts

Comments